Не говорю, что устроило всё. Тем более, что все познается в сравнении. А если уж задумал критику критики — так давай подробно, по пунктам. По-моему, суть «ВД» как раз и есть в том, чтобы каждый мог аргумениированно изложить свою точку зрения. Была бы «Ниграмания», тебя бы на год забанили)))
Неа, не кажется. Для такого ярого правдоруба, как Аксель, который привык широко открывать людям глаза на все недостатки игр, это самый настоящий позор. Не смог даже замочную скважину организовать для МК11, чтобы читатель хоть что-то сумел разглядеть и понять. О полной информации тут речи вообще не идёт. На другие центральные игры ведь точно так же придётся смотреть, если автор не сделает никаких выводов. Вадик, зачем мне стараться, чтобы показывать, как надо, если тебя и так всё устроило, судя по реакции? К тому же, намного более достойных статей в номере хватает.
Придирки — да. Но зачем называть статью позором, это перебор, не кажется? Не скажу, что материал идеальный, но это мнение. А за полной информацией я, к примеру, иду в википедию, причем иностранную, на русский язык обычно переводят процентов 40. А так — что мешает стать автором и показать, как надо?))
Вадик, что именно ты узнал из статьи про МК11? Может быть, что-то про сюжет? «Богиня решила изменить баланс сил и обратила время вспять». Чё? Какая богиня, какой заяц, какая блоха? Что к чему, вообще? Может, что-то про онлайн? «Читайте про онлайн после такого-то подзаголовка». Где?! Несколько раз перепроверил — ничего нет про онлайн-баталии. Неужели редактор потёр? Может, что-то новое про персонажей? Про баланс? Неа! Даже про фаталити нет никаких упоминаний. Это точно статья про Мортал Комбат?Какие-то невнятные придирки к Крипту на несколько абзацев. Это, напомню, допрежим для фанатов, необязательный. Потом примерно столько же про модификаторы в башнях, как будто это что-то новое для серии. И в конце статьи капитанский ванг о планах Эда Буна. Если взять во внимание последние откровения некоторых сотрудников, будущее студии не так уж и очевидно. Что имеет в итоге? Да ничего. Ничего общего с критической журналистикой. Работа откровенно слабая. В номере куча гораздо более достойных статей.А где, если не здесь, должны быть, по твоему мнению, Вадик, придирки читателя?)
В защиту центрального материала. Во-первых, если собрался поумничать — делай на своём примере. Почему тогда материал Димы в номере, а твои придирки сферическим конём в вакууме. Во-вторых, критическая журналистика и не обязана давать исчерпывающую информацию. Сравнение с МК 9, кстаии, правильное, именно девятая часть стала перезапуском серии, и сравнивать последующие части все равно будут с ней. А так — мнение обоснованное, да и работа проделана огромная. Именно что проделана, а не где-то там в уме.
Неплохо было бы принять к сведению и в следующий раз постараться не халтурить. «Если одиннадцатая часть нужна вам исключительно ради сюжетной кампании и онлайн-баталий, то можете смело проматывать до второго подзаголовка». Вот это вот предупреждение в самом начале статьи заставило насторожиться. Серьёзно. Я точно не знал, ради чего мне нужна МК11, поэтому принялся читать всё по порядку, без перемоток. К концу статьи понял, что автор оказался недостаточно честен с читателями, надо было предупреждать так: «Если вы хотите узнать хоть что-то про МК 11, ищите инфу в другом месте, мне рассказать попросту нечего».
Хех, разменял пятый десяток, а троллить так и не научился. А когда-то мои первые статьи для ГДД редить брался) Что ж такого в твоей жизни приключилось за последние 10 лет, что ты в дебилы подался?)
Лучше бы с подобным попарвением центральный материал написал. Статья про МК 11 вообще ни о чём же. Водички расплескал кружечку. Ни слова про новых персов, ни про онлайн, даже про скандал с отменой игры у соседей не упомянул. Сравнил игру с какой-то древней частью, проигнорив даже десятку. Позор какой-то. Лучше, конечно, по готовым статьям выбирать, что на обложку ставить, чем такие залипухи устраивать.)
Не говорю, что устроило всё. Тем более, что все познается в сравнении. А если уж задумал критику критики — так давай подробно, по пунктам. По-моему, суть «ВД» как раз и есть в том, чтобы каждый мог аргумениированно изложить свою точку зрения. Была бы «Ниграмания», тебя бы на год забанили)))
Критика критической журналистики здесь не приветствуется? Хорошо, буду знать.)
Так написал бы добрый радостный отзыв на что-нибудь, что понравилось, а то обижаешь парней почём зря.
Неа, не кажется. Для такого ярого правдоруба, как Аксель, который привык широко открывать людям глаза на все недостатки игр, это самый настоящий позор. Не смог даже замочную скважину организовать для МК11, чтобы читатель хоть что-то сумел разглядеть и понять. О полной информации тут речи вообще не идёт. На другие центральные игры ведь точно так же придётся смотреть, если автор не сделает никаких выводов. Вадик, зачем мне стараться, чтобы показывать, как надо, если тебя и так всё устроило, судя по реакции? К тому же, намного более достойных статей в номере хватает.
Придирки — да. Но зачем называть статью позором, это перебор, не кажется? Не скажу, что материал идеальный, но это мнение. А за полной информацией я, к примеру, иду в википедию, причем иностранную, на русский язык обычно переводят процентов 40. А так — что мешает стать автором и показать, как надо?))
Вадик, что именно ты узнал из статьи про МК11? Может быть, что-то про сюжет? «Богиня решила изменить баланс сил и обратила время вспять». Чё? Какая богиня, какой заяц, какая блоха? Что к чему, вообще? Может, что-то про онлайн? «Читайте про онлайн после такого-то подзаголовка». Где?! Несколько раз перепроверил — ничего нет про онлайн-баталии. Неужели редактор потёр? Может, что-то новое про персонажей? Про баланс? Неа! Даже про фаталити нет никаких упоминаний. Это точно статья про Мортал Комбат?Какие-то невнятные придирки к Крипту на несколько абзацев. Это, напомню, допрежим для фанатов, необязательный. Потом примерно столько же про модификаторы в башнях, как будто это что-то новое для серии. И в конце статьи капитанский ванг о планах Эда Буна. Если взять во внимание последние откровения некоторых сотрудников, будущее студии не так уж и очевидно. Что имеет в итоге? Да ничего. Ничего общего с критической журналистикой. Работа откровенно слабая. В номере куча гораздо более достойных статей.А где, если не здесь, должны быть, по твоему мнению, Вадик, придирки читателя?)
В защиту центрального материала. Во-первых, если собрался поумничать — делай на своём примере. Почему тогда материал Димы в номере, а твои придирки сферическим конём в вакууме. Во-вторых, критическая журналистика и не обязана давать исчерпывающую информацию. Сравнение с МК 9, кстаии, правильное, именно девятая часть стала перезапуском серии, и сравнивать последующие части все равно будут с ней. А так — мнение обоснованное, да и работа проделана огромная. Именно что проделана, а не где-то там в уме.
Неплохо было бы принять к сведению и в следующий раз постараться не халтурить. «Если одиннадцатая часть нужна вам исключительно ради сюжетной кампании и онлайн-баталий, то можете смело проматывать до второго подзаголовка». Вот это вот предупреждение в самом начале статьи заставило насторожиться. Серьёзно. Я точно не знал, ради чего мне нужна МК11, поэтому принялся читать всё по порядку, без перемоток. К концу статьи понял, что автор оказался недостаточно честен с читателями, надо было предупреждать так: «Если вы хотите узнать хоть что-то про МК 11, ищите инфу в другом месте, мне рассказать попросту нечего».
Тебе еще, наверное, «спасибо» должно полагаться за то, что ты чужой труд позором обозвал?
Настойчиво призываю обходиться без оскорблений.
Это не троллинг, а отзыв и добрый совет.
Хех, разменял пятый десяток, а троллить так и не научился. А когда-то мои первые статьи для ГДД редить брался) Что ж такого в твоей жизни приключилось за последние 10 лет, что ты в дебилы подался?)
Лучше бы с подобным попарвением центральный материал написал. Статья про МК 11 вообще ни о чём же. Водички расплескал кружечку. Ни слова про новых персов, ни про онлайн, даже про скандал с отменой игры у соседей не упомянул. Сравнил игру с какой-то древней частью, проигнорив даже десятку. Позор какой-то. Лучше, конечно, по готовым статьям выбирать, что на обложку ставить, чем такие залипухи устраивать.)
Вы так увлеченно спорили, что я аж руку сломал)))
Жена футболиста.